نقد?
? پھٹنا، جو کہتے ہیں کہ “کچھ کو تباہ کر دیئے جاتے ہیں” ی
ا “کچھ کو چُور کر دیئے جاتے ہیں”، ایک عارضی
او?? دباؤڈ کیا ہے جو زیادہ تر قارئین کی طرف سے کیا جاتا ہے۔ یہ عام طور پر کسی شخص یا چیز کو نقض_nameی کے طور پر استع?
?ال ہوتا ہے جو ان کے کاموں یا کرداروں کو کمزور کرنے کی قصد سے ہے۔ لیکن کیئەکھ واقفینے یہاں نظر آتے ہیں کہ نقد?
? پھٹنا بھی ایک خطرناک
او?? ?
?اپ??یدہ شکیلاست که کسی کو تباہ کر سکتا ہے۔
اول، نقد?
? پھٹنا کے معنی میں فرق کیا جاتا ہے:
1. **نقد?
? پھٹنا** ایک منفی
او?? قوی الفاظ کے استع?
?ال سے بنتا ہے جو فوری طور پر کسی کو تباہ کر سکتا ہے۔
2. **تعمیل نظر انداز** یا **دوسری مضامین** کے ساتھ نہیں ہو سکتی، کیونکہ یہ صرف ایک منفی
او?? تباہ کن کے طور پر استع?
?ال ہوتا ہے۔
مثلاً، اگر کوئی فرد یا چیز کو نقض_nameی کرنے کی کوشش کی جائے، تو ممکن ہے کہ وہ اس سے ایک منفصار
او?? بے چینی بن جائے۔ یہی وجہ ہے کہ کئی از قادة یا شخصیتوں نے “نقد?
? پھٹنا” سے بچنے کی کوشش کی ہے، کیونکہ اس سے ان کا کردار
او?? پبلک آئیڈ میں کمزور پہنچ جاتا ہے۔
دوسری طرف، نقد?
? پھٹنا بھی ایک MEDIA
او?? سیاسی طاقتور کی طرح استع?
?ال کیا جا سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، اگر کوئی یا شخصیت کو نقض_nameی کرنے کی کوشش کی جائے، تو یہ میں چرچا پڑھائیں
او?? جن کی کوریج عام قارئین تک پہونچاتا ہے۔ اس سے وہ فرد یا چیز کو تباہ کر دی جاتی ہے، لیکن یہ بھی ایک منفرد مثال ہے جو عمومی_PUBLIC opinion کے ساتھ مل کر کیسے کام کرتا ہے۔
اسی طرح، نقد?
? پھٹنا میں شامل ہونے والے الفاظ
او?? واقفینے بھی ایک دوسری طرف کی محتاجی ہیں۔ مثال کے طور پر، اگر کوئی فرد کو نقض_nameی کرنے کی کوشش کی جائے تو وہ اس سے تباہ ہو سکتی یا پریشان ہو سکتی۔ لیکن بھی کچھ اوقات میں، یہاں نہ صرف نقض_nameی کیا جاتا ہے بلکہ اس کے ساتھ ایک عارضی فائدہ حاصل کیا جاتا ہے۔
باختوسار، نقد?
? پھٹنا ایک
او?? کلاً کے طور پر دیکھنے کی وجہ سے اس کے اثرات
او?? مضامین کو بہترین طرح سے سمجھنے میں مددگارا ہے۔ لیکن یہ بھی ایک خطرناک
او?? ?
?اپ??یدہ شکیلاست که کسی کو تباہ کر سکتا ہے۔ اس لئے، زیادہ تر قارئین کو اس کے استعمال
او?? اثرات کو پہچانے کی ضرورت ہے۔
